постанова КМ №395 от 22.04.2009

[dsu]

кажись сабж начал действовать с 5-го мая, а согластно ему:
1. гайцов можно послать на 3-и буквы с техническим осмотром на месте.
2. можно забить на все знаки ограничения скорости, кроме если ведутся дорожные работы.
3. на всех дорогах, где есть разметка за городом можно ездить 110+20=130 км/ч.

[dsu]

noxium писал(а):

3. не разметка а разделительная полоса

что такое разделительная полоса? На сколько я понимаю пунктирная полосочка посередине дороги, нанесенная краской - это тоже разделительная полоса..... ведь нигде не сказано что на разделительной полосе должны быть ограждения и травка расти.

[Александр1982]

dsu



РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ ПОЛОСА - конструктивно выделенный элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки безрельсовых транспортных средств и пешеходов.


Дорожная разметка (маркировка) — маркировка на покрытии автомобильных дорог. Она служит для сообщения определённой информации участникам дорожного движения.


Учи правила или гугли инет

[dsu]

Не согласен:

розділювальна смуга - виділений конструктивно або за
допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див.
додаток 2) ( 306а-2001-п ) елемент автомобільної дороги, який
розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не
призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності
на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух
пішоходів;

т.е. там где дорога разделена сплошной линией (?двойной сплошной) (у меня нет возможности глянуть че это за 1.1 и 1.2) за городом можно ехать 110 (на деле 130) км.ч

[dsu]

noxium писал(а):

ты написал правильно, то же самое что и Александр1982 только на другом языке )))

Я написал цитату с нынедействующих правил и отнють не одно и тоже.
Отличия:
1."або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки" и у него этого нет, а в данном случае это важно.
2. "на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух
пішоходів" а у него "не предназначенный для движения или остановки безрельсовых транспортных средств и пешеходов"


проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху
нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька
проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;


Так что есть сплошная полоса => есть 2-е проезжие части. => 130 км.ч.

Может кто-то на основе законодательства доказать обратное?

Правда гаишникам - это прийдется долго доказывать и через суд, а это деньги и время (т.е. поподалово однозначное) так что лучше не гонять.

А все наши примаханые законодатели - писать ничего не умеют.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Была-бы формулировка как у Александр1982 и все-бы было ясно и понятно.

[TheLeo]

dsu писал(а):

наши примаханые законодатели - писать ничего не умеют.

чему ты удивляешся? это специально так делается и там 100 раз подумали над формулировкой (а не обидел ли я себя)

гаиш тя тормозит и говорит "нарушил", а ты обязан ему доказать что ты не верблюд (хотя в нормальных странах наоборот) в итоге большинству проще/быстрее/выгоднее/дешевле/допишите_сами согласиться что он таки "верблюд" и заплатить гаишу либо по протоколу

П.С. все ИМХО.

[dsu]

кстати есть такой ДБН В.2.3-4-2000
в котором указывается ширина разделительной полосы для дорог 1-й категории (по пропускной способности делятся). но там не дается определение что это такое..... поэтому мутный это вопрос.

[98.MaksWell]

обратили внимание - 1.37 на желтом фоне.. значит если знак дорожных работ с белым фоном - фотографируете и указываете в протоколе, что ограничение скорости установлено без знака 1.37.
(он же не соответсвует правилам )
Кроме того, снятие ограничения должно быть не более чем через 2км.

[Александр1982]

noxium писал(а):

Никогда не видел на трассах бывает через населенный пункт 2 проезжие части по центру, МЕЖДУ которыми разделительная полоса, на которой установлены отбойники, и еще по одной проезжей части по бокам, там где селюки на своих тракторах гасают ??

Пример тому Подгороднее, две двухполосные проезжие части по центру, между ними разделительная полоса с отбойником. И ещё по проезжай части с каждой стороны, местного так сказать значения, для трахторов. На трасе такого нигде не видел.

[98.MaksWell]

Типа как в Подгороднем и Светлогорске

[dsu]

noxium
вопрос в формулировке разделительной полосы. написано не однозначно. Мне например не понятно можно ли ехать 130 по трассе на которой просто посередине сплошная полоса (а таких дорог много). по правилам получается что можно. убедите аргументировано что нельзя.
P.S. Сам я за городом езжу крайне редко, а если езжу то с крейсером 90 или 120 в зависимости на какой машине.

[dsu]

noxium
а ты вчитайся что такое проезжая часть соглпсно ПДД:
елемент дороги.....межами яких є розділювальні смуги. А "розділювальні смуги" это - ....або за
допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини.
А 1.2 и 1.1 это не что иное как сплошная линия.

[Neon4ik]

ХАРОШ СПОРИТЬ

[dsu]

Neon4ik
в споре рождается истина

[Neon4ik]

Я думаю что Эдд прав!

[TUROK_DNEPR]

а в чем собсно спор ???? в том что кто то камуй то хочет чегой то доказать ????