С ГАИ лучше дружить

[Neon4ik]

Вчера тормазнули гайцы, типо пешехода непропустил, через 5 минут забрал документы и поехал дальше!

[dsu]

то на лоха пытались развести
говорится где пешеход которого не пропустил и дается прочитать в правилах определение что такое уступить дорогу.

[Neon4ik]

dsu
ну примерно так я и сказал, после моих слов - "составляйте протокол, в суде разберёмся, а я пока пошел в машине подожду" мне отдали документы и пожелали счасливого пути!

[OdinMint]

[AHAPXICT]

TheLeo
первая новость - мой судья вышел из отпуска на след. неделе может быть начнет шото делать по моему позову.

[dsu]

недавно один мой знакомый врезался. он выезжал со второстепенной и врезался в мужика. Мужик, конечно тоже козел за перекрестком перед носом сразу парковаться начал. Мужика сделали виноватым (ну не без определенных действий за которые надо сказать ню ню ню). Но сам факт если кто-то когда-то бахнется не тормозим, а сразу ищем знакомых, свидетелей, ничего просто так не подписываем. Этот случай далеко не первый в моей практике и еще не разу не оказался прав тот кто реально прав. Всегда в конечном итоге решали не правила дорожного движения, а договоренности и деньги.

[AHAPXICT]

первое (предварительное) заседание суда прошло. Гайцы не явились. Я взял кореша с юридическим образованием, кожаным портфелем и серьезным лицом. Повторное заседание в среду.

[AHAPXICT]

Итак, заседание прошло. По какому-то чудовищному недоразумению гайцы снова не явились
Через 10 дней будет ухвала суду. Как получу - сразу отпишусь.

[AHAPXICT]

Я ВЫИГРАЛ СУД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

завтра поподробнее напишу, если интересно кому...

[sl@sh]

AHAPXICT
конечно интересно

[dsu]

угу давай давай

[AHAPXICT]

И снова превед! Извиняюсь, шо не сразу отвечаю, - поздно появляюсь дома.
Итак. Постараюсь по порядку.
1. Мну с женой поймал гаец за то, шо я опережал подрезающий меня Краз и якобы (сам я этого не видел, но допускаю) пересек двойную сплошную. Но "пересек" - громко сказано, я её возможно (!!) зацепил левым передним и задним колесами. Во избежание столкновения с подрезающим меня Кразом и едущим сзади Ланосом. Понимая, что торможение будет неэффективным, приложил максимум усилий для предотвращения потенциального ДТП.

Примерно так я и написал в исковом заявлении. Кому, не дай Бог, будет нужно подробнее - могу выложить де-нить на Радикале, там есс-но текст на державной мове.

2. Приехал к знакомому юристу. Ему стало интересно попробовать свои силы в суде по ДТП. Мы сели и все грамотно, "по-юридически" написали Потом во избежание "потерянных документов" отправили все это по почте ценным письмом с уведомлением. "Всё это" включало в себя протокол, постанову, исковое заявление, копии моих паспорта, кода (на всяк случай, хотя вообще-то не надо), прав и техпаспорта. Вроде бы ничо не забыл...

3. Пришел через 3 недели ответ: приостановить рассмотрение дела в связи с тем, что я не предоставил по 2 ксерокопии заявления, протокола и постановы. Всего-то навсего! Ксерокопии! Первая реакция "страна идиотов, блин". Потом подумал: закон есть закон. Ксерокопии у меня были (оригинал уже у них! хорошо что заранее снял!) и я их к ним в канцелярию привез, с письмом в 2 экземплярах, включающим в себя опись. На 2-м экземпляре расписалась и мне отдала девушка-секретарь.
Судья оказался в отпуске.

4. Судья вышел из отпуска где-то через месяц. Первое заседание - предварительное. Гайцы, ясен пень, не пришли. Я повторил то, что написал в иске. Мой кент, гордо именуемый "представителем истца", все подтвердил и сделал акцент на неправомерности постановы, а также нарушении при составлении. Там и правда туповатый гаец написал о нарушении правил обгона по двойной сплошной, а в протоколе - про нарушение правил проезда пешеходного перехода. Но на переходе не бывает двойной сплошной! О чем он и сказал судье.

Продолжение завтра, очень хочу спать... сорри...

[dsu]

исковое заявление, если можно, выложи

AHAPXICT писал(а):

неправомерности постановы

а в чем это заключалось?

в какой суд подавал? по месту жительства?
расходы на суд ГАИ оплачивает?

[TheLeo]

AHAPXICT
поздравляю

dsu писал(а):

расходы на суд ГАИ оплачивает

(шепотом) суды еще не поднимали ставок, так что это копейки по сравнению со штрафом

[dsu]

копейки ни копейки а всеравно взападло платить.

[AHAPXICT]

Итак, продолжу.

5. Прошло заседание, мы подтвердили все исковые требования. Суд записывался на некий носитель с помощью микрофона. Для меня это было в диковинку. Хотя для меня все было в диковинку - первый суд в моей жизни (не считая бракоразводного процесса в двухлетнем возрасте )

6. Через назначенное время (шото около 2 или 3 недель, если кому-то надо точно - подыму бумаги и скажу срок) мы снова приехали в суд. Гайцы снова не явились (как ни странно ). Я написал по просьбе судьи заявление о том, что "прошу рассматривать заявление без моего участия". Честно говоря, я так и не понял зачем это было нужно. Но мой юрист сказал "пиши, так будет проще". Судья сказал типа "95% что ответчики не явятся, и вы выиграете. Вам нужно явиться такого-то числа (спустя 10 суток), можете даже без защитника, или наоборот защитник без вас". Мы уехали.

7. Я приехал в установленное время и забрал постанову. Потратил еще почти 2 часа на "поставить печать, заверить копию, поставить подпись о вступлении в силу". Но таки счастливый уехал обратно.

Добавлено спустя 30 минут 16 секунд:

dsu писал(а):

а в чем это заключалось?

в первую очередь в разных нарушениях - обгон на переходе в протоколе и пересечение двойной сплошной в постанове.

Добавлено спустя 19 минут 9 секунд:

dsu писал(а):

в какой суд подавал? по месту жительства? расходы на суд ГАИ оплачивает?

Суд по месту жительства. Заодно так спокойнее - он довольно далеко от места дислокации гайцев.

Расходы оплачиваю я - но их в случае выигрыша мне может возместить бюджет Прикол в том, шо сумма - 3,40 грн, а вот комиссия банка составила 10,00 грн а их никто не возмещает.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

TheLeo писал(а):

поздравляю

Спасибо! Я, честно говоря, до сих пор не верю, шо все так просто получилось, прям как в нормальной стране

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

dsu писал(а):

копейки ни копейки а всеравно взападло платить

13,40 с комиссией вышло мне, если постоянный клиент банка и при этом знаешь реквизиты - комиссия выйдет дешевле.

[dsu]

шо все так просто получилось, прям как в нормальной стране
да не так уж и хорошо.......
за то что какой-то козел тебя выпихнул на встречку ты:
1. потратил 13,40 грн на суд
2. ХЗ сколько но на проезд (у меня была-бы это кругленькая сумма)
3. почтовые расходы
4. немеряное количество времени (на итого часов пять не меньше я так понимаю)
5. а нервы как их измерить?

т.е. гайцы так или иначе своего добились... - наказали тебя.
радует то что хоть в суде все оказалось гуд.

[Александр1982]

Да здравствует наш суд – самый гуманный суд в мире!

[AHAPXICT]

dsu
ты прав, но все-таки по деньгам это вышло значительно меньше 430-ти гривен незаплаченного штрафа, а нервы... а нервы - подарок гайцам

Хотя, фиг его знает, играли ли у него на нервах три повестки в суд плюс решение не в его пользу

Добавлено спустя 34 секунды:

noxium
а в Авале комиссия ваще 20 грн

[dsu]

AHAPXICT писал(а):

Хотя, фиг его знает, играли ли у него на нервах три повестки в суд плюс решение не в его пользу

уверен шо им это как об стенку горох. Любая бюракратическая машина исключает нервотрепку с внешними агентами. Ты попробуй хотябы на большом предприятии сделать нечто что кто-то из сотрудников не хочет. Приколишься. так это частная структура. А в силовой госструктуре там ваще всем на все начхать, кроме собственной задницы. Было-бы не фиолетово - пришли-бы.