Знак "Стоп"

[dsu]

2.2 "Проїзд без зупинки заборонено". Забороняється проїзд без
зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2)
( 306а-2001-п ), а якщо вона відсутня - перед знаком.

что интерестного? он запрещает только проезд без остановки не более. Он не является знаком обозначающем второстепенную дорогу.

Я вообще не нашел в ПДД определение второстепенной дороги (может кто меня поправит).

[konstsa]

а причем стоп к приоретету дорог????

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:

Код:

Если невозможно определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаки  приоритета отсутствуют, водитель должен  считать,  что  находится  на второстепенной дороге.

[dsu]

в том что когда я учился на права знак стоп автоматом означал что ты находишься на второстепенной дороге. Т.е. тогда фраза вроде звучала как "остановиться и уступить дорогу" В нынешней трактовке - при виде знака видимо нужно считать что ты находишься на равнозначной дороге.
А вопрос в том... не ошибаюсь ли я (ну может чего-то недочитал в правилах?).

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

konstsa
А если возможно различить покрытие, и знак приоритета присутствует(2.2) как быть в такой ситуации?

[konstsa]

dsu
если нет знаков

konstsa писал(а):

водитель должен считать, что находится на второстепенной дороге

Цитата:

знак "STOP" (по умному знак 2.2 "Движение без остановки запрещено"), стоящий перед пересекаемой дорогой, обязывает вас уступить дорогу машинам, двигающимся по пересекаемой проезжей части, только если до знака "STOP" дополнительно стоит знак 2.1 "Уступи дорогу" с табличкой 7.1.2, информирующей, через сколько метров вас ждет знак "STOP". Во всех остальных случаях знак лишь требует остановиться перед стоп-линией или самим знаком. После остановки вы продолжаете движение (например, проезжаете перекресток) по общим правилам <3>

перечитай проезд перекрестков и не тупи

[Даня]

Например перекресток Калиновая-Косиора. Выезжая с Калиновой на Косиора - останавливаешься на СТОП, пропускаешь пешиков, и весь транспорт идущий по Косиора. а если ехать как говорит konstsa, то получается надо разъезжаться по помехе справа. Если стоит знак STOP, то в любом случае ты находишься на второстепенной дороге.

[konstsa]

забудте....

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Даня

konstsa писал(а):

Если невозможно определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаки приоритета отсутствуют, водитель должен считать, что находится на второстепенной дороге.

какая с права???

[dsu]

konstsa
та нихтож не говорит что занков нет. более того ЕСТЬ ЗНАК ПРИОРИТЕТА 2.2. (Ибо пункт 2 ПДД не что иное как "2. Знаки пріоритету" ) и ОДИНАКОВОЕ покрытие которое вполне РАЗЛИЧИМО.
НО подымите руку кто увидив знак стоп на перекрестке будет считать себя на равнозначной дороге?
А между тем если до этого небыло знака 2.1 - так и есть (судя по приведенной констой цитате так оно и есть). И я еще проверю но кажись пример приведенный Даней - яркий тому пример. И самое ужастное что если это так, то вероятность аварии на том перекрестке высока и более того на косиора стоит знак "главная дорога". Вот бахнешься там... кому кидать предъявы?
Блин поезжу - пообращаю внимание на такие места.

[konstsa]

dsu
Ну ежеле кто спионерел "уступи дорогу" знак то насрать что его там нет, но он должен был быть, тут вопрос в другом, в том что только при знаке стоп, он не обязывает тя пропускать всех без знака уступи дорогу, они не взаимозаменяемые (покрайней мере щас).

Еслиже охота разобрать тот перекресток, то перед правдой уступи дорогу тобиш правда ГЛАВНАЯ и ты явно едеш по ВТОРОСТЕПЕНКЕ и подезжая к перекрестку где (был-небыл, спионерили знак), если явно не указано что ты на ГЛАВНОЙ, то ты на ВТОРОСТЕПЕНКЕ со всеми вытекающими, это касаемо наших реалий...

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

И также на любом перекрестке в нашей стране

[konstsa]

noxium
злой ты

[dsu]

noxium
+1
натупил
сенкс значит все хорошо
но всетак.... если знак спи.... в случае дтп имеются ли шансы выиграть?

[konstsa]

dsu
да, в нашей стране все возможно

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

у тя ДТП на перекрестке вот и читай проезды перекрестков

[dsu]

konstsa писал(а):

у тя ДТП на перекрестке

чур тебя
тьфу тьфу тьфу....

[konstsa]

dsu
ты управляеш агрегатом повышенной опасности и этим все сказано

[dsu]

Тут в свое время был раздут спор по поводу знака СТОП.
Нашел историю этого прерикания:
В правилах от 1993 года пункт 2.2 выглядел так:

Цитата:

2.2 "Проїзд без зупинки заборонено". Забороняється проїзд перехрестя без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінією), а якщо вона відсутня - перед перехрещуваною проїзною частиною. Водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі, на яку він виїжджає, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі. ( Пункт 2.2 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 619 ( 619-95-п ) від 08.08.95 )

сейчас 2.2 выглядит так:

Цитата:

2.2 "Проїзд без зупинки заборонено". Забороняється проїзд без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2) ( 306а-2001-п ), а якщо вона відсутня - перед знаком.

Цитата:

2.6 ......... Якщо безпосередньо перед перехрестям встановлено знак 2.2, то йому повинен передувати знак 2.1 з додатковою табличкою 7.1.2. .................

[dsu]

получил официальный ответ ГАИ по поводу знака "СТОП"....
так вот они считают что знак "уступи дорогу" должен висеть только за населенными пунктами и только на дорогах с твердым покрытием. мотивируя что в предыдущем абзаце есть такие слова.
Никакую "второстепенную дорогу" он не означает, но это не значит что уступать дорогу не нужно. А прикрывают это тем, что согласно 10.1 ПДД перед началом движения водитель должен убедится в том что он не создает ни для кого препятствий.