Кокурент "Лады"

[Andre]

noxium
отож, ан нету энтих 50-60 тык.грн. и заработать-отложить не получайся, а еси и былиб такие бабки, то мож и Лачика поискать , я уневерсал сразу хотел

[maxito]

Andre
да я тож мечтаю о вагоне...ну а еще лучше бус (второй машиной)

[Andre]

maxito писал(а):

ну а еще лучше бус (второй машиной)

ага WV Transporter 4 грузопасс

[Andre]

noxium
по последним даным 4-6 годичный Транспортём мона найти за 10-13 тыкюуёфф с пробегом 200-250 тык, как для такой машины , и цена норм и пробег децкий

[godzilla85]

Первый взнос 10%
8,5% годовых
По 1400 грн/мес
Цена от 79 900 база - уже с кондером и падушкой+элетропакет!
Ланос в ...опе., как и Приора))

[Neon4ik]

godzilla85 писал(а):

Первый взнос 10% 8,5% годовых По 1400 грн/мес Цена от 79 900 база - уже с кондером и падушкой+элетропакет! Ланос в ...опе., как и Приора))

ага тока приора за теже бабки идёт немного в более лучшей комплектации!

[maxito]

[b]Neon4ik[/b
Чем ???

[Neon4ik]

ЭУРом, 16клапанным мотором и климатом

[maxito]

Neon4ik
если не ошибаюсь там кондюк а не климат....

[godzilla85]

Neon4ik писал(а):

ЭУРом, 16клапанным мотором и климатом

Та УкрКите тоже есть ГУР)) Еще и СД магнитола с МР3+ЮСБ))
Краш-тест
http://vkontakte.ru/video-7418587_159263174?uploaded=true

[maxito]

дайте два.....для китайца по сравнению с амулетом помойму достойно.....

[Neon4ik]

noxium писал(а):

Neon4ik ты с дуба упал ? Какой климат. Приора в похожей комплектации стоит 90 тысяч.

пардон старые цены смотрел, нашел 11 года 82230 стоит с климатом
85110 стоит полный фарш!

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

godzilla85 писал(а):

Neon4ik писал(а): ЭУРом, 16клапанным мотором и климатом Та УкрКите тоже есть ГУР)) Еще и СД магнитола с МР3+ЮСБ)) Краш-тест http://vkontakte.ru/video-7418587_159263174?uploaded=true

вот именно что на запоре ГУР стоит, я представляю если учесть прошлые моторы которые мемз делал как с гура будет масло бежать
ПыСы на магнитоле там мини юсб, незнаю нафига оно там вообще надо, но это факт!
ПыСы2 такой краштест даже москвичи в 60х годах проходили!

[Red]

Цитата:

godzilla85

А че в жопе, это что первый китаец, который стоит дешевле и нафаршированный. Ты меня убил. Пусть сначала машина покажет себя как Ланос по надежности, например. А потом уже он будет в жопе!
А пока в жопе китайцы, причем в глубокой - это показывает их количество на дорогах.

[godzilla85]

Red писал(а):

Цитата: godzilla85 А че в жопе, это что первый китаец, который стоит дешевле и нафаршированный. Ты меня убил. Пусть сначала машина покажет себя как Ланос по надежности, например. А потом уже он будет в жопе! А пока в жопе китайцы, причем в глубокой - это показывает их количество на дорогах.

Ланос не считаю за машину. Чем брать себе Ланос лучше на своей 5-ке ездить)) А эту машину видел в салоне! Нормальный таз!

[godzilla85]

noxium писал(а):

Я вооще тоже терпеть не могу ланосы, но так утверждать нельзя. Как показали годы эксплуатации у ланоса есть ряд преимуществ над другими бюджетными авто.

Минусы ланоса
1. Тупой двигатель
2. Коробка как болтанка
3. Клиренс очень низкий
4. Слабые пружины
5. Ужасные передние сидения
6. Подвеска один в один по комфортности как на классике.

П.С. Я раньше был фанатом Ланосов и это была мечта моя. Но после того как 3-е моих друзей купили 3-4 летние Ланосы и начали круглосуточно под ними лежать. Извините но моя 2105 начала меня подводить только после долгого простоя и 140 000 пробега. А они на 80 тыс. уже кольца меняли)) Ланос хорошее авто. только новое и только первые 3 года. И-то понятие хорошее относительно. Заменив на своей 5-ке ходовку и установив удобные сидения + двигатель 1,7, что по деньгам обошлось мне в 1 000 уе. Для меня разницы нет! Только кондера мне не хватает))) Если менять авто буду то точно не на Ланос и не ВАЗ)))

[Red]

Ланос хорош польской сборки, и это самый главный критерий.
Кстати мне подвеска моя нравится, на Жигулях она мягче чем на многих авто. И учти чем мягче, тем ненадежней. Как, например на Пыжах и Рено.
И вообще за цену этой форсы можно взять норм б/у. Как-то для китайца ну очень дорого.

[Neon4ik]

noxium писал(а):

Neon4ik Ну про краш-тест и москвичей ты поторопился. На 50кмч лупануть москвича в стену то у водилы трамплёр во лбу торчать будет после такого удара. По сравнению с тем же старым амулетом по этому же CNCAP ну просто небо и земля.

ну если насквозь гнилой тогда да!
была у мну дето в журнале статья годов 70х про краш тест москвича, нечуть не хуже форзы он спавлялсо!

[Юрец 063]

может не в тему, но навеяло:
Только НАШ человек может рассуждать о недостатках нового лексуса за рулем старой копейки...

а по поводу форцы полностью согласе с Эдом

noxium писал(а):

снег сойдёт - увидим кто где срал"