"зеленые стрелки" убирают?

[D.S.]

Еду вчера по пр.Кирова в верх, на перекрестке с Титова собрался поворачивать на право по "зеленой стрелке" (горел крассный), и тут в последний момент замечаю что "зеленую стрелку", котороя разрешает поворот на крассный свет, сняли. Толи эксперемент на этом перекрестке провалился , толи их понемногу начали снимать везде.

Вобщем, обращайте внимание на них, я так по старой памяти чуть не скупился.

[dsu]

А я на них всегда забивал. Это неофициальный знак и не имеет юридической силы. И пох что мне там моргали сзади несколько раз.

[taldy]

dsu
хм, но ведь удобно же.

Если подумать то ведь это правильный знак. К этому может все прийти. Ведь если задуматься: что такое "зебра"? Ведь принцип тот же самый. Ты можешь ехать когда на ней никого нет, когда ты людям не мешаешь. И не надо ждать красного если никто не переходит. Тут те же яйца, токо нарисовано по-другому.

[dsu]

Оно то может и удобно... Но нашему народу нельзя такое, равно как и алкоголь. Нет чувства меры. И размер должен иметь соответствующий, а не ищи его ХЗ где он там повешен.

[OdinMint]

dsu
+1
сколько раз наблюдал: только светофор по Титова переключается на красный (для машин), а пешеходам на зеленый, как какой нибудь п... рвет с места чуть ли не с пробуксовкой, и плевать ему, что люди уже начали переходить

[noxium]

1. dsu , Знак этот официальный, и в правилах про него написано. И про размер и про размещение тоже.

2. Снимать их действительно начали, почему хз.

3. Нормальный знак. И нормальные условия. И в плане алкоголя тоже. И не надо быдлоту приравнивать к большинству населения и писАться за других кто что как воспринимает и что для народа лучше а что хуже.

[dsu]

noxium писал(а):

1. dsu , Знак этот официальный,

номер его в студию.

[noxium]

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні
червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням
сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому
червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху
за умови надання переваги в русі іншим його учасникам; { Підпункт
"е" пункту 8.7.3 пункту 8.7 доповнено абзацом згідно з Постановою
КМ N 876 ( 876-2008-п ) від 01.10.2008; із змінами, внесеними
згідно з Постановою КМ N 124 ( 124-2009-п ) від 11.02.2009 }

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Это не отдельный знак. Эта табличка приравняна к доп.секции светофора. Светофоры и их типы вынесены в отдельный додаток.

Если ездишь за рулём, читай правила, особенно когда их меняют.

[dsu]

согласен сорри за дезу.

[D.S.]

на мой взгляд оч. удобно, во всяком случае частично пробки помогли убрать. А те ездуны которые исполняют фигуры высшего пилотажа, так им и стрелки эти, и светофоры, да и ПДД в целом пофиг. Везде найдется такой контингент людей, изначально ориентировались на адекватных водителей.

У меня в Киеве товарища штрафанули за "зеленую стрелку", раньше на перекрестке она была, а потом ее сняли, причем только саму стрелку а табличка "Внимание эксперемент!" осталась, ее то он и заметил, но без стрелки по правилам она не работает.

Может и у нас появились такие подставы.

[noxium]

Вот как раз на повороте от звездного на Запорожское шоссе табличка Эксперимент осталась а стрелки нету.

[D.S.]

noxium писал(а):

Вот как раз на повороте от звездного на Запорожское шоссе табличка Эксперимент осталась а стрелки нету.

Вроде всю жизнь в Днепре прожил, а о каком перекрестке речь идет, не понял...

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

Товаришь говорил что на перекрестке Артема и Шевченко, если ехать сверху была стрелка (направо на Артема) а теперь сняли

[OdinMint]

D.S.
Подстанция. Поворот с дороги, что с Развилки идет, на Запорожское шоссе (через круг)
возле Дафи

[D.S.]

Вчера ночью ехал на подстанции,там есть остановка Динамо,что то не заметил стрелки, была...

[dsu]

расскажу про одну дырочку в законодательстве на тему "стрелки". Когда можно поворачивать в сторону стрелки? Наверника большинство ответит - всегда. НО читаем правила:

Цитата:

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення: e) Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора......

т.е. в сторону стрелки можно ехать когда горит красный сигнал. Вроде как все логично. А когда еще ей разрешать движение?
Но тут для начала вспоминаем про желтый - ведь на него движение нельзя, а стрелка ведь не разрешает повернул - нарушил 8.7.3 ґ или є.

Но это мелочи. Теперь вспоминаем про допсекцию.

Цитата:

з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).

и что получается? если горит основной зеленый и не горит допсекция то действует пункт "з", но не действует пункт "е" ибо НЕ ГОРИТ на светофоре КРАСНЫЙ сигнал.
А Мы шо делаем? Правильно - едем без малейшего зазрения совести.

[PALOMINO]

dsu
Не надо перекручивать все с ног на голову.

Цитата:

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення: e) Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора......

Где тут хоть слово про "забороняе рух"?!!

Цитата:

з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).

Доп секция эта "вимкнена" хоть когда-то?

[dsu]

PALOMINO писал(а):

Где тут хоть слово про "забороняе рух"?!! Shocked

стрелка (та которая знак) не забороняэ, а разрешает движение и ТОЛЬКО на красный сигнал светофора. На зеленый она не разрешает движение. А запрещает движение не горящая допсекция.

PALOMINO писал(а):

Доп секция эта "вимкнена" хоть когда-то?

Да. Пример: перекресток донецкое шоссе - ул. Березинская, ул. Павлова - набережная.

[PALOMINO]

dsu писал(а):

PALOMINO писал(а): Где тут хоть слово про "забороняе рух"?!! Shocked стрелка (та которая знак) не забороняэ, а разрешает движение и ТОЛЬКО на красный сигнал светофора. На зеленый она не разрешает движение. А запрещает движение не горящая допсекция.

Где???!!!! Где там написано ТОЛЬКО?!!! о_О
Не надо по-своему правила читать.

dsu писал(а):

PALOMINO писал(а): Доп секция эта "вимкнена" хоть когда-то? Да. Пример: перекресток донецкое шоссе - ул. Березинская, ул. Павлова - набережная.

Мы о чем щас говорим? О доп секции светофора или о табличке с зеленой стрелкой?
Я о табличке.

[dsu]

PALOMINO писал(а):

Мы о чем щас говорим? О доп секции светофора или о табличке с зеленой стрелкой? Я о табличке.

а я о светофоре с табличкой и доп секцией одновременно.

PALOMINO писал(а):

Где???!!!! Где там написано ТОЛЬКО?!!! о_О

Цитата:

дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора......

вот. вот тут написано что разрешает на красный. больше там ничего про сигналы светофора не написано. а раз больше ничего не написано, то это означает слово:"только". Или меня как-то ни так в школе учили?

[PALOMINO]

dsu писал(а):

Цитата: дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора...... вот. вот тут написано что разрешает на красный. больше там ничего про сигналы светофора не написано. а раз больше ничего не написано, то это означает слово:"только". Или меня как-то ни так в школе учили?

Вот именно, что там ничего больше не написано и самому их додумывать не надо.
Если стрелко горит, то ехать можно как на красный (уступая тем, кому горит зеленый) так и на зеленый.

Ехать нельзя, если секция не горит. Чего со стрелкой быть не может. Все.